(Adnkronos) – “Tutto è possibile, e non dipende soltanto dalla fine della guerra con l’Iran. Non bisogna fasciarsi la testa, però bisogna essere pronti a tutto, a usare qualsiasi fonte energetica”. Così, con Adnkronos/Labitalia, lo storico ed economista Giulio Sapelli commenta l’allarme dell’Ue su possibili razionamenti dell’energia nel caso di un protarsi dela guerra in Iran, con l’invito a ridurre il consumo di idrocarburi.
Secondo Sapelli, quindi, “bisogna cominciare a pensare in un regime di scarsità delle fonti energetiche”. “Una vecchia cosa che l’Eni diceva anni e anni fa è che il risparmio energetico è la prima fonte sostenibile energetica. Quindi risparmiare energia, a partire dalla casa, sempre. Dal risparmio energetico può venire fuori una difesa, perché dobbiamo essere pronti a tutto”, sottolinea.
Sapelli comunque si dice fiducioso perchè “siamo stati in grado di affrontare situazioni complesse e poi il risparmio energetico è una cosa che possiamo e dobbiamo fare tutti, è una cosa che ha meno conseguenze negative sulla produzione, sulla vita sociale, sulla vita delle famiglie, soprattutto nelle fasce più deboli della popolazione”, aggiunge ancora.
E sulla possibile conclusione della guerra in Medio Oriente Sapelli è chiaro. “Credo che nonostante il signor Trump, le diplomazie anche nordamericane siano al lavoro. E’ intervenuta la Turchia e decisivo sarà il ruolo della Cina. L’importante è che finisca la guerra, e si trovi in un accordo che duri. Perché noi abbiamo il dovere di prevenire il terrorismo e di difendere lo Stato ebraico, Israele va difeso”, sottolinea.
Sapelli ribadisce quindi che “il regime iraniano mi sembra che goda di un’accettazione pragmatica molto più rilevante di quanto non si pensi, nonostante gli eccidi di massa di cui sono stati capaci”. “E poi c’è l’intervento degli Houthi su Suez. Io confido che però l’arma del negoziato possa portarci a un accordo”, rimarca.
Guardando in Italia Sapelli sottolinea come “abbiamo fatto tutto quello che si poteva fare. L’intervento sull’accise è un intervento di politica economica, redistributivo, non è un intervento sulla crisi energetica. Si paga un po’ meno il carburante. Però è utile perché così la gente comincia a capire che non c’è solo il prezzo del petrolio, ma anche il prezzo del petrolio raffinato. C’è da chiarire infatti che noi come Italia importiamo benzina, e se non ci fossero quelle poche raffinerie dell’Eni…”, conclude. (di Fabio Paluccio)
—
lavoro/dati
webinfo@adnkronos.com (Web Info)
