Kermesse del partito guidato dal vicepremier ministro Infrastrutture e Trasporti di scena al parco delle Sughere di Donoratico, Comune di Castagneto Carducci, provincia di Livorno, il 4 e 5 settembre.

La cena con Salvini venerdì 4 settembre. Attesi parlamentari e rappresentanti governo della Lega Salvini.

Una Lega Toscana, commissario il deputato Andrea Crippa, che dopo aver inaugurato la nuova sede a Firenze, si prepara alla sua festa estiva regionale, l’ultima prima delle politiche 2027.

Salvini reduce dal palco de La Versiliana a Marina di Pietrasanta, intervistato da Sonia Sarno, dove è stato protagonista alla vigilia di Ferragosto. Per poi proseguire la serata con gazebo a Forte dei Marmi. Con tanto di raccolta fondi per il gioielliere Roggero, in carcere per duplice omicidio e tentato omicidio: “Stanno pagando decine di migliaia di euro di spese legali. Se a qualcuno avanzano due euro faremo arrivare alla moglie di Mario Roggero il pensiero di Forte dei Marmi”.

Una Versiliana in cui Salvini, rivolto all’ex vicesegretario Lega Vannacci: “Lo ritenevo una persona di parola. Ma il tempo è sempre galantuomo”. Poi relativamente alla nuova legge elettorale “leggo che Vannacci dice sono assolutamente contro i listini bloccati. Amico mio, alle regionali una cosa mi hai chiesto: il tuo uomo capolista bloccato”.

Riferendosi Salvini alle regionali in Toscana dello scorso ottobre.

Allora Vannacci era ancora vice di Salvini in Lega e Salvini lo nominò responsabile della campagna elettorale Lega per le regionali in Toscana.

La Lega in Toscana ha eletto, con tanto di listino bloccato, un solo consigliere regionale, Massimiliano Simoni, ora coordinatore nazionale di Futuro Nazionale, partito fondato dal generale europarlamentare Vannacci.

In Consiglio regionale della Toscana la Lega Salvini è rimasta con zero consiglieri, con Simoni passato nel gruppo misto.

“Insieme a Ivan Grieco di Pulp Podcast – spiega – abbiamo documentato una situazione paradossale: cittadini che vogliono entrare senza pagare vengono respinti o relegati in porzioni minuscole e marginali degli stabilimenti, quasi dovessero essere puniti per aver preteso di esercitare un proprio diritto. Dopo aver discusso del caso anche su Rai3 nella trasmissione Filorosso, oggi lanciamo la petizione Basta tornelli! sul sito di Radicali Italiani e chiediamo al Comune di Livorno di passare finalmente dalle parole ai fatti”.

“Le nostre richieste sono semplici: rimuovere i tornelli che ostacolano il libero accesso al mare – dice – garantire in tutti gli stabilimenti un passaggio gratuito e realmente dignitoso verso la battigia, installare una segnaletica chiara che informi cittadini e turisti dei propri diritti e aumentare i varchi pubblici di accesso al mare. Dopo quanto siamo riusciti a ottenere in Sicilia, dove la Regione è intervenuta contro i tornelli, non si comprende perché Livorno debba continuare a difendere un sistema del genere. Il Comune e la Regione Toscana hanno tutti gli strumenti per intervenire: nessun concessionario è padrone del mare. Chiediamo ai cittadini di firmare la nostra petizione e aiutarci a far cadere, uno dopo l’altro, questi ostacoli al libero accesso al mare”.

La polemica è esplosa dopo la visita ai Bagni Pancaldi Acquaviva e ai bagni del Tirreno di Matteo Hallissey, presidente di +Europa e dei Radicali Italiani, e del creator Ivan Grieco. Nel video diffuso sui social, i due hanno contestato la presenza dei tornelli e la richiesta di un biglietto giornaliero da 7,50 euro, sostenendo che l’alternativa gratuita indicata fosse costituita da uno spazio estremamente ridotto.

Il tariffario ufficiale dello stabilimento conferma il costo dell’ingresso, ma questo elemento, da solo, non risolve il punto centrale. Gli stabilimenti possono legittimamente chiedere un corrispettivo per l’utilizzo di cabine, piscine, lettini, docce e altri servizi. La normativa nazionale stabilisce però che debbano essere garantiti il libero e gratuito accesso e il transito necessari per raggiungere la battigia.

Il problema non è dunque la semplice esistenza di un tornello. Il problema è capire se accanto a quel tornello esista un percorso gratuito, chiaramente segnalato, concretamente accessibile e compatibile con il diritto dei cittadini di raggiungere il mare senza acquistare servizi.

Una verifica che dovrebbe spettare innanzitutto al Comune, titolare delle funzioni amministrative e di controllo sul demanio marittimo. Eppure, mentre le immagini di Livorno venivano riprese da testate regionali e nazionali, sui canali istituzionali dell’amministrazione non è emersa una spiegazione pubblica altrettanto chiara sulle condizioni previste dalle concessioni, sui controlli effettuati e sulle modalità con cui viene garantito il libero transito.

È questo il punto politicamente più grave della vicenda. Non tanto il clamore provocato da una contestazione esterna, quanto il fatto che sia stato necessario l’arrivo di due esponenti impegnati in una campagna nazionale per portare sotto i riflettori una situazione visibile da anni a chiunque percorra il lungomare.

Il governo cittadino avrebbe potuto anticipare la polemica pubblicando una mappa degli accessi gratuiti, verificando la segnaletica, chiarendo quali passaggi debbano essere garantiti e intervenendo immediatamente in presenza di eventuali irregolarità. Avrebbe potuto offrire ai cittadini una posizione trasparente, evitando che il nome di Livorno venisse associato in tutta Italia all’immagine di un mare raggiungibile attraverso tornelli “come allo stadio”.

Al contrario, la città si è trovata a inseguire un dibattito ormai esploso sui social e sulla stampa. Il Corriere Livornese⁠ ha raccontato il caso il 24 luglio; successivamente la vicenda è stata rilanciata anche da Repubblica ⁠e Vanity Fair⁠, assumendo una rilevanza che ha superato rapidamente i confini locali.

L’amministrazione non può limitarsi a considerare la vicenda una provocazione mediatica. Anche se le modalità della protesta possono essere discusse, la domanda posta resta legittima e riguarda un bene pubblico. La risposta non può essere affidata alle interpretazioni dei gestori, alle discussioni sui social o alla maggiore capacità comunicativa di chi realizza il video più virale.

Serve un accertamento pubblico, stabilimento per stabilimento. Occorre indicare quali siano gli accessi liberi, come siano segnalati, se risultino effettivamente utilizzabili anche dalle persone con disabilità e quali controlli siano stati svolti dal Comune. Se tutto è regolare, l’amministrazione ha il dovere di dimostrarlo. Se non lo è, ha il dovere di intervenire.
La polemica nazionale non nasce soltanto dai tornelli. Nasce dal vuoto di chiarezza che li circonda. Ed è proprio quel vuoto, più delle immagini diventate virali, a mettere in difficoltà il governo della città.

Livorno ha costruito una parte importante della propria identità sul rapporto diretto con il mare. Lasciare che quel rapporto venga percepito come subordinato a un biglietto d’ingresso significa non aver compreso la portata simbolica e politica della questione. Il mare non è soltanto una risorsa economica da affidare in concessione: è uno spazio pubblico sul quale l’amministrazione deve esercitare controllo, trasparenza e responsabilità. 

Teatro dell’eccidio nazifascista in cui vennero massacrati 560 civili il 12 agosto 1944.

Giuseppe Conte, leader M5S, oratore ufficiale: “La nostra Costituzione è stata scritta per affermare con chiarezza mai più fascismo“. Poi: “Chi si professa patriota oggi dovrebbe essere qui per onorare la patria”

Tajani: “All’alba del 12 agosto 1944 circa trecento tedeschi delle SS, con l’aiuto di collaboratori fascisti, salirono a Sant’Anna di Stazzema e compirono una delle più gravi stragi nazifasciste della Seconda Guerra mondiale in Italia. Rastrellarono le borgate casa per casa e uccisero circa 560 persone, tra loro circa 130 bambini. Fu un massacro di vite innocenti, una delle pagine più buie della storia d’Europa. Oggi, in rappresentanza del Governo, ho commemorato ognuna di quelle vittime, per custodire la loro memoria, affinché quell’orrore non si ripeta mai più nel solco della pace e del rispetto della persona umana”.

Il messaggio del presidente della Repubblica Mattarella: “La Repubblica avverte il dovere di ricordare gli innocenti – donne, anziani, bambini – uccisi senza alcuna pietà a Sant’Anna e nelle frazioni di Stazzema, oltraggiando e bruciando i loro corpi, calpestando ogni sentimento di umanità”.

Definendo la strage “Un simbolo dell’abisso in cui le guerre possono precipitare, cancellando la dignità dell’uomo, facendo prevalere l’orrore dell’annientamento”.
Poi il Capo dello Stato: “La comunità di Stazzema, dopo il dolore, è stata capace di ritrovare fiducia, con l’Italia e l’Europa che hanno riscattato con la pace, la libertà, la democrazia, con i diritti eguali e universali, con la progressiva integrazione, quanto di più terribile la storia aveva prodotto. Le guerre sono tornate a gettare la loro ombra sui nostri giorni, ora le volontà di potenza e i propositi di dominio si riaffacciano, manifestandosi in forme anche inedite. Sono più che mai preziose le testimonianze e le coscienze capaci di trasmettere esperienze e valori. Sono capaci di respingere violenza, odio, il disprezzo per il rispetto del pluralismo, dell’identità delle persone. Fare memoria, oltre che atto di responsabilità è atto di liberazione che si rinnova. La vittoria sul nazifascismo aprì la strada della rinascita.
Ciascuna generazione deve sapere che a ognuna appartiene il rafforzamento e la difesa delle conquiste civili, che non sono acquisite una volta per tutte. I loro presupposti etici, le ragioni di impegno, vanno rinnovati e rinsaldati”.

Giani: “Ottanta anni fa nasceva la nostra Costituzione, che come ci ricorda Piero Calamandrei poggia sul dolore di chi patì stragi ed eccidi, sul sacrificio dei partigiani e sull’antifascismo. Anche Sant’Anna di Stazzema dunque è madre della nostra Costituzione: qui, dove con brutalità inaudita furono distrutte 560 vite (394 gli identificati ndr) e tra loro almeno 130 bambini in una tranquilla mattina di agosto”.

Conte: “Con i soldati tedeschi c’erano anche uomini e donne con il volto semicoperto, parlavano italiano, erano i collaborazionisti, i complici fascisti di questa strage. Non fu una rappresaglia militare, fu un’azione terroristica premeditata, un massacro pianificato e attuato nei minimi dettagli”.

“La nostra Costituzione è stata scritta per affermare con chiarezza mai più fascismo. E’ stata scritta con lo scopo di rifondare lo Stato su principi, valori radicalmente antitetici al fascismo: il valore supremo della persona umana, l’uguaglianza formale ma anche sostanziale di tutti i cittadini, il primato del lavoro, la libertà di espressione, di riunione, la partecipazione democratica offerta a tutti. La Costituzione, lo osservò Giuseppe Saragat, è stata concepita, disse, non solo per sanzionare un passato funesto ma anche per affermare la certezza di un avvenire migliore, fondato sul patto solenne tra gli italiani per rispettare la legalità democratica. E allora c’è un connubio indissolubile tra democrazia e antifascismo“.

Conte: “La memoria ritrovata, la memoria viva di quel che è successo in questo luogo ci impone di onorare chi scelse la libertà a prezzo della vita.

Anzi, chi si professa patriota dovrebbe essere qui per onorare la patria. Non possiamo onorare la patria se non onoriamo chi non si è piegato alla dittatura e poi per questo ha sacrificato la propria vita. Chi non si inchina davanti a questo sacrario civile, chi evita di pronunciare parole di verità, non solo continua a ferire un’intera comunità ma finisce per disconoscere i fondamenti stessi della nostra storia repubblicana”.

Il movimento guidato da Roberto Vannacci raggiunge così Forza Italia, stimata al 7,2%, e supera nettamente la Lega, scesa al 5,2%. Un risultato politicamente significativo, soprattutto perché il nuovo partito sembra conquistare consensi proprio all’interno dell’area tradizionalmente occupata dalle forze di governo.

Fratelli d’Italia rimane il primo partito con il 26,2%, ma si allontana dai livelli superiori al 30% raggiunti in passato. Il Partito Democratico segue al 21,4%, mentre il Movimento 5 Stelle si attesta al 12%. Alleanza Verdi e Sinistra raggiunge il 6,6%, davanti alla Lega.

Il dato più rilevante non riguarda quindi soltanto la crescita di una nuova formazione politica, ma il possibile ridimensionamento dei partiti storici del centrodestra. Forza Italia conserva appena un decimale di vantaggio su Futuro Nazionale, mentre la Lega si ritrova distante quasi due punti dal movimento dell’ex generale.

Vannacci sta intercettando una parte dell’elettorato di destra che non si riconosce più pienamente nell’attuale assetto della maggioranza. La sua avanzata potrebbe obbligare Giorgia Meloni, Antonio Tajani e Matteo Salvini a rivedere strategie, alleanze e posizionamenti in vista delle prossime elezioni politiche.

I numeri delle coalizioni mostrano con chiarezza la centralità acquisita da Futuro Nazionale. Il centrodestra formato da Fratelli d’Italia, Forza Italia, Lega e Noi Moderati si fermerebbe complessivamente al 39,5%. Con l’ingresso del partito di Vannacci, invece, raggiungerebbe il 46,6%.

Sul fronte opposto, il cosiddetto campo largo composto da Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra arriverebbe al 40%, superando di mezzo punto il centrodestra tradizionale. Allargando la coalizione progressista anche a Italia Viva e Più Europa, il risultato salirebbe al 43,3%.

Il centrodestra, dunque, non appare travolto in termini di consenso complessivo, ma lo sono certamente i suoi equilibri interni. Senza Vannacci, la coalizione di governo verrebbe superata dal campo largo; con Futuro Nazionale, tornerebbe nettamente avanti. Una situazione che consegna all’ex generale un crescente potere politico e negoziale.

Il sondaggio stima inoltre gli indecisi al 23% e una possibile affluenza compresa tra il 55% e il 59%. La rilevazione è stata effettuata online su un campione di mille persone, con un margine massimo di errore dichiarato pari a circa 3,1 punti percentuali.

La fotografia è chiara: Fratelli d’Italia mantiene la leadership, ma Vannacci sta riscrivendo la gerarchia del centrodestra. Forza Italia è ormai nel mirino, mentre la Lega rischia di essere relegata ai margini dell’area politica che per anni aveva contribuito a guidare.

Gente in piedi a Marina di Pietrasanta per il generale europarlamentare leader di Futuro Nazionale, partito da lui fondato, e intervistato da Alessandro Sallusti, direttore di Libero.

Un Vannacci show, l’ex vice di Salvini in Lega mattatore con applausi a scena aperta.

E in Versiliana, in chiusura di intervista, Vannacci rispetto a un’alleanza con il centrodestra per le politiche 2027: “Se c’è qualcuno che non ha mai chiuso le porte sono io. Non mi avete mai sentito dire che non voglio fare un’alleanza o non voglio aprire una possibilità di dialogo. Io sono disposto a parlare con chiunque. Siamo i principali interlocutori di questo centrodestra“.

Rispetto a un colloquio con la premier Meloni, leader FdI, in tal senso: “Mai parlato con Giorgia Meloni. Mai parlato con nessun leader alleanza centrodestra e di centrosinistra. Mai discusso ufficialmente del futuro. Ho detto che sono disponibile a parlare con tutti. Ma le nostre linee rosse non verranno mai travalicate. Non sono così diverse dai propositi di centrodestra di quattro anni fa. Siamo disponibili a dialogare e trovare un’intesa con chiunque. Non sono io che voglio far cadere questa nazione in mano alla sinistra“.

Qui il video di Vannacci in Versiliana.

“Futuro Nazionale è piccolo ma corre come un treno stando ai sondaggi. Neanche i Cinque Stelle quando sono nati hanno raggiunto oltre il 7% come Futuro Nazionale.

Correremo in tutte le città alla amministrative come Futuro Nazionale. A Milano il nostro candidato sindaco è il generale Carmelo Burgio. Se chiedessimo a lui di rastrellare Rogoredo saprebbe come farlo. Senza bisogno dei consigli del prefetto Gabrielli”.

Vannacci: “Siamo al massimo del costo delle energie e delle materie prime. Non siamo competitivi per un riarmo totale. Questo riarmo che è fatto a debito prevede che le nazioni si possano indebitare. L’unica nazione che ha il margine per farlo è la Germania”.

“Sospendere Schengen è un protocollo ordinario previsto dal protocollo di Schenge. Noi dovremmo blindare le frontiere. Questo era il governo del blocco navale.

Noi dovremmo attuare un programma di remigrazione”.

“Salvini ha bloccato le frontiere ed è finito sotto processo? E’ uno dei rischi che i politici devono prendersi. Questa agenda su immigrazione è la stessa del governo Draghi e della sinistra”.

Legge elettorale: “Preferenze farlocche. Non le vogliono le preferenze. Non è possibile che i nostri rappresentanti parlamentari non siano scelte da noi ma scelti e unti dalle segreterie di partite”.

“Parliamo di Russia. La stessa agenda Draghi e della sinistra la sta portando avanti questo governo. 

Siamo tra i pochissimi in Europa a dire no al gas russo e paghiamo l’energia più cara degli altri paesi europei.

Siamo al 21esimo pacchetto di sanzioni contro la Russia e abbiamo confermato quelle sanzioni che sono controproducenti alla nostra economia”.

“Vanno eliminati sussidi inutili e rilanciare impresa. Vorremmo l’Italia non un paese di poveri ma di tutti ricchi. La sinistra ci propone tutti poveri e senza figli. I figli sostituiti dagli immigrati”.

“Risponde a me ma tace di fronte ai sindaci del Casentino che da oltre quattro mesi gli hanno mandato un appello urgente per discutere le criticità della sanità territoriale – spiega – Tace di fronte alla comunità di San Marcello dove, non a caso, è stato fischiato. Non ha risposto agli operatori del pronto soccorso mentre denunciavano il taglio alle indennità fatto da questa Regione. Troppo facile rispondere con il solito ritornello del fondo sanitario nazionale e poi non dirci nemmeno dove va a finire l’Irpef da lui aumentato e prelevato ai cittadini per la sanità. Perché, con un debito che aumenta in modo drastico di anno in anno, viene il dubbio che i toscani paghino le tasse a causa della cattiva gestione regionale e del presidente, che ha aspettato mesi a nominare il direttore generale alla sanità solo perché non gli tornavano i conti sulle poltrone da assegnare. Quei conti sì che interessano al presidente Giani”.

“Riempirsi la bocca di sanità pubblica non serve: occorre che – proprio a tutela della sanità pubblica – Giani guardi bene i bilanci, anche quelli intermedi che lui non considera e che noi invece leggiamo attentamente, senza aspettare di trovarsi a fine anno con 400milioni di buco. Perché già da quelli è evidente che, se non mette in piedi una pianificazione puntuale sugli affitti passivi pagati in giro per la toscana, sulle alienazioni, sull’efficientamento delle strutture, sulle fughe fuori regione, il sistema non potrà reggere. Occorre una riorganizzazione della sanità a tutela delle aree interne”.

“Forse Giani non si è accorto che già più la metà dei toscani sono costretti a rivolgersi al privato perché non trovano posto nel pubblico per i controlli. Occorre che il presidente pensi più ai servizi e meno alle poltrone da dare, e che amministri invece di fare l’influencer“.

Conte, leader M5S, premier fino al 13 febbraio 2021, dunque premier nella prima fase dell’emergenza. Poi la presidenza del Consiglio, e la gestione Covid, passarono a Draghi. 

Ministro della Sanità sia nel governo Conte, sia nel governo Draghi, ricordiamo, era Roberto Speranza, Pd.

Conte, deputato, avvocato, per essere audito si è dimesso dalla commissione parlamentare d’inchiesta di cui è stato componente in quanto parlamentare.

Commissione presieduta da Marco Lisei, Fratelli d’Italia. 

Molto articolata la relazione da parte di Giuseppe Conte in libera audizione.

Qui il video dell’audizione di Giuseppe Conte, che lo stesso leader M5S ha trasmesso in diretta sul suo profilo social.

In apertura della sua audizione Conte: “Mi assumo la piena responsabilità giuridica di quello che dirò. Non ho difficoltà quindi a giurare. Mi espongo a tutte le conseguenze per quanto riguarda gli elementi di cui sono a conoscenza. Mi assumerò tutta e mi sono sempre assunto anche tutta la responsabilità politica delle mie condotte. Ma non voglio prendere in giro i cittadini: non c’è una conseguenza giuridica stretta collegata a una testimonianza. Giuro di dire la verità sul mio onore. L’onore per me viene prima di tutto, perché significa rispetto innanzitutto per me stesso, ma soprattutto rispetto per tutte le persone, in queste circostanze, che hanno perso la vita a causa della pandemia.  Giuro sull’onore che qualcuno qui ha perso. Che ha perso già durante la pandemia, quando si è rifugiato nelle polemiche sterili e nelle strumentalizzazioni più futili. L’onore che quel qualcuno non ha riguadagnato nemmeno in questa Commissione che è concepita come un plotone di esecuzione nei miei confronti e gabbia di protezione verso amministratori locali dei propri partiti”.

Conte: “Potete scavare quanto volete: non troverete mai qualcosa di illecito per quel che mi riguarda, perché comportamenti illeciti non ci sono semplicemente mai stati che mi coinvolgono. Io ho svolto il mio compito, come la Costituzione impone, con disciplina, con onore e non permetto a nessuno di gettare ombre sulla gestione della pandemia, perché queste ombre che voi gettate finiscono per estendersi inevitabilmente anche sugli uomini e sulle donne dello Stato che si sono battuti per salvaguardare la comunità nazionale. Per non parlare poi delle famiglie, delle vittime, dei cittadini che hanno fatto enormi sacrifici per tutelare l’incolumità di tutti, a partire dai più fragili”.

“Mi avete accusato di tutto, con un circuito mediatico avete concentrato su di me l’attenzione. Ma questo non aiuta il raggiungimento della verità. Concentrare l’attenzione su di me crea un cono d’ombra su tutto il resto. Dove eravate durante la pandemia, cosa avete fatto, quale era la vostra posizione? Meloni andava in tv a darmi del criminale. Pensate che una forza di opposizione non abbia alcuna responsabilità di fronte al Paese?”

“Nonostante questa mia disponibilità, si è tentato di accreditare l’idea che io avessi paura di parlare davanti a questa commissione e al Paese. Non è vero. Non mi sono mai sottratto, così intendo la politica, la politica per me è trasparenza e massima rendicontazione del proprio operato. In preda al furore polemico si è detto più volte che scappavo di fronte alla commissione o che avevo paura di essere audito, chi parla così evidentemente non mi conosce. Lo dico senza arroganza, senza iattanza, ma sulla paura e sull’onore non accetterò mai lezioni da chi non può darle”.

Conte ha portato in commissione un documento che vuole sia agli atti: “Lunedì ho depositato in Procura una lettera arrivatami in forma anonima, che contiene un verbale. Ve lo illustro brevemente. Reca nell’epigrafe la presidenza del Consiglio dei ministri Unità per il completamento della campagna vaccinale e per l’adozione di altre misure di contrasto alla pandemia. Il documento è stato redatto il 14 aprile 2022 e mi è arrivato con i nomi oscurati, ma ci sono tutte le qualifiche. E’ un verbale siglato in tutte le pagine. Consta di 10 pagine e si comprende dal frontespizio che ci sono i rappresentanti dell’area giuridico legale e del contenzioso della struttura commissariale, dell’area logistica della struttura commissariale, i rappresentanti dell’Agenzia delle Dogane di Roma. Questo verbale viene redatto con tutti questi soggetti alla fine di verificare la consegna delle mascherine effettuate dalla società ‘JC-Electronics Italia srl‘. Leggendo questo verbale emergerebbe che tutti questi colli, che sono in quel momento depositati presso credo un deposito di Pomezia non sarebbero mascherine che hanno un’efficacia filtrante. Addirittura i colli, nel documento di accompagnamento, avrebbero una rappresentazione contraffatta”. 

”Quindi ci sarebbe la possibilità, tutta da accertare, di valutare se addirittura sono stati pagati questi 100 milioni, una cifra obiettivamente enorme, da un singolo imprenditore per addirittura mascherine che non erano corrispondenti a quelle che erano le caratteristiche anticipate. Sottopongo quanto detto anche all’attenzione di questa commissione, perchè è assolutamente meritevole di approfondimento. Qui non c’è colore politico, stiamo parlando di 100 milioni dello Stato, 100 milioni di cittadini. Qual è la particolarità di questa vicenda? Una sentenza che addirittura liquida oggettivamente a favore di questa società oltre 200 milioni”.

Esprimendo le più sentite condoglianze alla famiglia e a tutta la comunità dei lavoratori del marmo, l’assessore osserva che “non possiamo abituarci alla contabilità delle morti sul lavoro” e che “ogni singolo incidente rende evidente che tutto quanto oggi è stato messo in campo non è sufficiente”.

“La circostanza che chi ha purtroppo trovato la morte oggi era un operaio esperto – prosegue Lenzi – ci dice che i livelli di attenzione non solo non devono mai calare, ma devono essere continuamente aggiornati e implementati, e che la sicurezza non può essere negoziata con i ritmi di produzione”.

“La Regione Toscana conferma e rilancia il proprio impegno sul fronte della sicurezza nei luoghi di lavoro. °a partire dal lapideo, continueremo a investire risorse, a potenziare i controlli e a collaborare strettamente con le istituzioni, i servizi di prevenzione delle Asl e le parti sociali”, sottolinea l’assessore che però fa appello ancora una volta alla responsabilità di tutti: “La sicurezza non è un costo, ma un diritto inalienabile, e al tempo stesso è una responsabilità che ci riguarda tutti: istituzioni, datori di lavoro, gli stessi lavoratori e i loro rappresentanti”.

Il senatore toscano leader di Italia Viva, ex premier, che in Toscana governa in coalizione col presidente Eugenio Giani,  intervistato da Lavinia Spingardi, giornalista Sky.

Matteo Renzi protagonista del nuovo episodio Instagram della saga IA Robertus Vannaccius con tanto di sfida su biga.

Renzi: “Robertus Vannaccius detto Nerone per gli amici perché se continua così brucia Roma. Vannacci è la vera novità della politica italiana. E dice tre cose. Che la destra ha fallito sulla sicurezza. Se la destra non avesse fallito sulla sicurezza non sarebbe uscito Vannacci con la remigrazione. Vannacci rompe l’unità della destra. Vannacci è il mio contrario. Ma Vannacci li fa perdere. Lasciamolo continuare a giocare con l’intelligenza artificiale, almeno non perde tempo a dire idiozie a giro per l’Italia”.

Poi: “Abbiamo bisogno di tornare a restituire credibilità dignità alla classe politica.

Abbiamo un governo che usa tutte le armi di distrazioni di massa, il gioielliere, la famiglia nel bosco, per non parlare di benzina, bollette, costo della vita e insicurezza”.

Su Conte, primarie, campo largo. “Ho fatto quattro primarie. Sono quello che ha fatto più primarie di tutti, tre le ho vinte e una l’ho persa. Il problema non sono le primarie. Il problema è che la Meloni vuole andare al Quirinale mettendo Vannacci premier e Salvini al Viminale. Li volete voi? Io no. Quindi bisogna mettersi col centrosinistra e vincere”.

Renzi: “ll terzo polo non ha chance. C’è un sistema proporzionale. Siccome so di stare sulle balle a metà mondo M5S e Avs,  e con metà sono ottimista, io sto bene così. Non accetto di entrare in parlamento con i loro voti. Da leader di partito potrei chiedere il posto in maggioritario, ho il premio garantito. Potrei farlo. Ma non ci sto. Entro in Parlamento se Italia Viva Casa Riformista prende i voti“.

Renzi: “In questo clima internazionale o si sta a sinistra o si sta a destra. L’ipotesi di terzi poli e centri non incidono e non contano nulla. Per me che ho delle idee riformiste il punto fondamentale è come incidere nel centrosinistra. Nella parte a destra non ci voglio stare, Giorgia Meloni non sta governando bene.

Chi ha una visione riformista o incide per evitare che Vannacci e Salvini decidano a destra. O incide perché i riformisti contino qualcosa a sinistra. Questo non è bello? No, ma è il compromesso. E’ ideale ma anche compromesso. Se la politica perde il compromesso diventa mera testimonianza. E spesso la testimonianza può essere atto di autoesaltazione. Questo è un passaggio molto delicato perché con questo passaggio si perdono voti. Il contrario del compromesso è la morte.

Io che ho idee riformiste ho imparato sulla mia pelle che per mandare avanti il Paese bisogna fare un pezzettino alla volta. Quando ne ho volute far troppe sono andato a sbattere.

Per me il punto fondamentale è come incidere nel centrosinistra. A destra non ci voglio stare. Non credo che la Meloni stia governando bene. Giorgia Meloni segue il day by day.

Sto nel centrosinistra ma porto le mie idee legge e ordine: non sono regole di destra”.

Il mio obiettivo è evitare che il centrodestra prenda Palazzo Chigi altri cinque anni e il Quirinale per sette”.

Infine Renzi: “Cosa deve fare il centrosinistra: dire noi stiamo inseme. Per fare insieme tre cose: stipendi, scommettere su un’Europa diversa e andare in contropiede noi sulla sicurezza”.

Conte sul palco per presentare il suo libro ‘Una nuova primavera. La mia storia, i nostri valori, la sfida progressista per l’Italia’, Marsilio, intervistato da Roberto Napoletano, direttore de Il Messaggero, martedì 4 agosto sera.

Prima di salire sul palco, Conte ai microfoni di In Onda, La7, alle domande di Isabella Ciotti: “Con Schlein a pranzo abbiamo parlato della situazione attuale, di tutto. Ma era un incontro programmato”.

Poi Conte conferma ufficialmente le primarie: “Le primarie siamo d’accordo che si fanno”.

E prosegue: “La politica estera non può rimanere fuori dalle primarie. Sarebbe un’assurdità, fermo restando che troveremo dei punti condivisi prima di entrare nelle primarie. Ma è evidente che anche nelle primarie si parlerà di politica estera. Che facciamo? È forse uno dei passaggi più qualificanti, delle sfide più qualificanti del paese, dell’Europa e in questo momento anche dello scenario geopolitico internazionale”.

Glissando le domande sul nodo Ucraina rispetto a Pd. Su cui a Montecitorio Conte: “Su Ucraina in questi giorni ho detto e ripetuto le stesse cose che io e il M5S diciamo da 4 anni, la nostra posizione è sempre la stessa. Ma rispetto le posizioni del Partito democratico”.

Poi Conte sul palco di Capalbio libri intervistato da Napoletano su cosa farebbe se tornasse a Palazzo Chigi: “Incontrerei Zelensky e gli anticiperei che imprimerei una svolta negoziale. Spiegherei che sarò pronto a imprimere una svolta negoziale per mettere fine al conflitto. Non sto con la posizione europea vorrei capire quale è la posizione europea. Si parla ogni tanto dei volenterosi ma non sono riusciti a indicare un negoziatore”.

Poi: “Se mi insediassi a Palazzo Chigi come prima cosa riconoscerei lo Stato di Palestina. Seconda cosa subito in Europa mi batterei per sanzioni economiche e finanziarie a Netanyahu. Terza cosa strapperei quell’accordo di cooperazione militare Italia-Israele. E chiamerei subito Zelensky per rassicurarlo che stiamo con lui”.

“Siamo felici di accogliere Mario Lolini nella grande famiglia di Futuro Nazionale. Mario Lolini, imprenditore agricolo, è stato deputato alla Camera dal marzo 2018 fino al 13 ottobre 2022, eletto nel collegio uninominale di Grosseto. Ha ricoperto inoltre in passato il ruolo di anche di vicepresidente della 13esima Commissione agricoltura. Mario grazie alla sua esperienza dara’ un’ulteriore spinta per radicare maggiormente il Partito nella provincia di Grosseto”, spiegano Edoardo Ziello, responsabile dell’organizzazione nazionale di Fn e del responsabile regionale, Tommaso Villa

“Futuro Nazionale – spiegacontinua a raccogliere adesioni in Maremma come in tutta la Toscana. Questo successo conferma il consenso che il partito e le iniziative del generale Roberto Vannacci stanno raccogliendo di mese in mese. Vannacci in Toscana riporta sui territori una Destra vera, coraggiosa e coerente che non ha paura delle proprie idee”.

Come spiega il Comune di Grosseto, sindaco Antonfrancesco Vivarelli Colonna e assessora al bilancio Simona Rusconi, “La misura riguarda tutti i carichi affidati dal primo gennaio 2000 al 31 dicembre 2023 e si riferisce non solo i tributi locali, ma anche a sanzioni della Polizia Municipale, a rette dell’asilo nido o alla mensa scolastica, così come ad entrate di tipo patrimoniale. A partire dal 15 ottobre 2026 sarà possibile verificare sull’area personale del sito dell’Agenzia delle Entrate e Riscossione i propri debiti definibili. La quota ricalcolata e quindi decurtata dagli interessi e dalle sanzioni potrà essere pagata in una rata unica entro il 31 marzo 2027, oppure rateizzata fino a 54 rate”.

Sindaco Vivarelli Colonna e assessora Simona Rusconi: “Questa iniziativa nasce con un duplice beneficio: da un lato quello di aiutare cittadini e aziende che intendono sanare la propria posizione, alleggerendo il proprio debito degli interessi e delle sanzioni, dall’altro consente al Comune di ridurre contenziosi, recuperare crediti vetusti e migliorare gli equilibri finanziari grazie all’ingresso di nuove risorse. Si tratta di un‘opportunità concreta che favorisce la regolarizzazione di posizioni debitorie e rafforza il rapporto di fiducia tra amministrazione e cittadini”.

Avvocato, con una formazione alle spalle che ricomprende un dottorato di ricerca alla Luiss e il perfezionamento degli studi presso la facoltà di legge a Oxford grazie a una borsa del Consiglio nazionale forense, Bugliani è stato per due legislature consigliere regionale, ricoprendo anche l’incarico di presidente della commissione bilancio dell’assemblea toscana. 

Presentando la nomina, il presidente ha evidenziato anche le ragioni dell’incarico commissariale. “Nel giudizio di parifica dello scorso anno la Corte dei Conti ha chiesto alla Regione di modificare gli statuti di numerosi enti per adeguare la disciplina delle figure apicali. In questa fase transitoria stiamo procedendo con la nomina di commissari. Nel caso di Toscana Promozione si è reso necessario il rinnovo della guida dell’ente, in quanto Francesco Tapinassi, che in questi anni ha diretto il Consorzio con grande competenza e prestigio per molti anni, ha raggiunto i termini previsti dalla legge per la conclusione del suo incarico, non più prorogabile”.

“Bugliani – ha spiegato il presidente – oltre ad essere professionalmente persona dotata di tutti i titoli per quello che sono le caratteristiche di un incarico di questo genere, saprà svolgere nel modo migliore sia il compito di mettere a sistema quello che è la struttura dell’agenzia, così come ci richiede la Corte dei Conti, e contemporaneamente dare impulso alla promozione turistica della Toscana”. “Oggi abbiamo bisogno di valorizzare un brand, quello della Toscana, che attraverso relazioni e politiche accurate possa darci quel rinascimento senza fine, come recita uno degli slogan più usati proprio da Toscana Promozione nelle sue campagne promozionali, ma – ha ricordato il presidente – attraverso la legge sul turismo e la previsione di 28 ambiti turistici abbiamo posto le basi per una promozione delle realtà specifiche della nostra regione”.

Il neo commissario Bugliani ha ringraziato il presidente Giani per la nomina che, ha detto, “accolgo con grande piacere e anche con un giusto spirito di sfida”. “Per me è un’avventura del tutto nuova e spero che la mia formazione in ambito forense possa essere di aiuto in questa fase commissariale, che vivo non solo come una fase transitoria, che dovrà portare a una nuova configurazione dell’ente, ma anche e soprattutto come l’occasione di portare avanti degli importanti progetti, augurandomi anche che possano possa esserci una ventata di novità anche in questa fase di gestione commissariale”.

Soddisfazione è stata espressa dal consigliere regionale Gianni Lorenzetti, eletto nel collegio di Massa Carrara, territorio di provenienza di Bugliani. “Quella del presidente Giani è stata una scelta di qualità e Bugliani oggi torna protagonista in Regione, in un ruolo importante che lui saprà sicuramente condurre in modo adeguato e con le energie che gli appartengono”.

Musumeci a Firenze martedì 28 luglio all’incontro con l’Autorità di bacino Distretto Appennino Settentrionale. 

Presenti, tra gli altri, Gaia Checcucci, segretaria generale AdB, Francesca Ferrandino, prefetta di Firenze, Francesca Tonelli, presidente Anbi Liguria, Serena Stefani, vicepresidente Anbi Toscana, Alessandro Capecchi, consigliere regionale Fratelli d’Italia.

Musumeci, FdI, ha premesso come la Toscana sia “un territorio particolarmente fragile dal punto di vista del dissesto idrogeologico attraversato da una importante arteria fluviale che è ‘l’Arno”. Evidenziando come il sessantesimo anniversario dell’alluvione di Firenze debba essere ricordato “non soltanto un momento per rendere omaggio a chi non ce l’ha fatta, ma anche come riflessione sulla prevenzione strutturale e non”.

Poi il ministro: “La Toscana di risorse col mio governo ne ha avute. Dal 2023 a oggi da quando abbiamo dovuto registrare la prima alluvione, la Toscana ha avuto 459 milioni e 310mila euro con sei diversi provvedimenti durante il biennio in cui è rimasto vigente lo stato di emergenza nazionale che consente al commissario delegato, in questo caso al presidente di Regione, di poter operare agli interventi previsti dal codice di protezione civile in regime derogatorio. Significa che è avvantaggiato sul piano della celerità delle procedure perché si tratta di interventi che devono rimettere in equilibrio il territorio colpito”.

Quindi Musumeci: “La Toscana è una delle poche regioni italiane a non aver chiesto l’apertura dello stato di ricostruzione”.

Immediata la replica di Giani: “Siamo attualmente in stato di emergenza prorogato fino al 31 dicembre 2026, successivamente chiederemo lo stato di ricostruzione. Un iter degli interventi peraltro concordato a seguito di incontri costruttivi tra il Dipartimento della Protezione civile nazionale e quello della Regione Toscana di cui il ministro dovrebbe essere al corrente. Dopo il 31 dicembre sempre in maniera concordata procederemo con i passi ulteriori per lo stato di ricostruzione”.

Poi Giani, Pd, con una nota: “La Regione Toscana attraverso i suoi uffici tecnici ritiene opportuno ricostruire il quadro amministrativo e operativo relativo agli eventi alluvionali del novembre 2023.
Fin dall’immediata fase emergenziale, la Regione Toscana e la struttura commissariale hanno operato in stretto raccordo con il Dipartimento nazionale della Protezione civile, provvedendo alla ricognizione dei danni, alla definizione dei fabbisogni e alla programmazione degli interventi necessari al superamento della situazione di emergenza”.

Quindi: “Grazie alle attività istruttorie svolte, sono state progressivamente assegnate risorse statali per oltre 331 milioni di euro, alle quali si aggiungono 66 milioni di euro provenienti dal Fondo di Solidarietà dell’Unione Europea. Le risorse hanno consentito di finanziare gli interventi urgenti di cui alle lettere a) e b) dell’articolo 25 del decreto legislativo n. 1 del 2018, le misure di sostegno a cittadini e imprese previste dalla lettera c) e, successivamente, anche gli interventi strutturali di cui alla lettera d), riconducibili alla fase della ricostruzione e della riduzione permanente del rischio”.

“Per quanto riguarda il tema dello stato di ricostruzione, la Regione Toscana aveva risposto il 28 ottobre scorso alla richiesta del Ministro per la Protezione civile, rappresentando come, in quella fase, la priorità fosse garantire la continuità amministrativa e operativa degli interventi già programmati attraverso la proroga dello stato di emergenza e il successivo percorso di subentro nell’ordinario previsto dal Codice della Protezione civile. Su tale proposta è stata successivamente assunta una diversa determinazione da parte del Governo.
Tale valutazione, condivisa sul piano tecnico con gli uffici del Dipartimento nazionale della Protezione civile, nasceva dalla necessità di evitare qualsiasi rallentamento nell’attuazione delle opere e di accompagnare il completamento degli interventi attraverso uno strumento amministrativo già consolidato e pienamente operativo. La disciplina dello stato di ricostruzione (L. 40/2025) introdotta dal legislatore rappresenta infatti un istituto relativamente recente che, ad oggi, non risulta ancora applicato in contesti caratterizzati dalla complessità e dalle dimensioni dell’evento che ha interessato la Toscana nel novembre 2023″.

Prosegue Giani: “I risultati conseguiti in questi mesi confermano la validità dell’impostazione seguita. Come riconosciuto dallo stesso ministro, gli interventi stanno procedendo e le risorse assegnate risultano ampiamente programmate dagli enti attuatori, senza che si siano registrati rallentamenti riconducibili al quadro normativo adottato.
A conferma del percorso condiviso tra Regione e Dipartimento nazionale, il 14 luglio scorso il Capo del Dipartimento della Protezione civile, Fabio Ciciliano, ha firmato l’ordinanza finalizzata a favorire il rientro nell’ordinario a seguito degli eventi calamitosi del novembre 2023, prevedendo, ai sensi del decreto legislativo n. 1 del 2018, la possibilità di continuare ad avvalersi, per i sei mesi successivi, delle deroghe necessarie a garantire la prosecuzione degli interventi già avviati.
In questa fase la struttura commissariale guidata dal presidente Eugenio Giani e gli enti locali sono pienamente impegnati nel rispetto delle scadenze previste dal percorso di subentro, con l’obiettivo di assicurare il rapido avvio e completamento delle opere senza introdurre elementi di incertezza procedurale che possano rallentare investimenti e cantieri già programmati.

Conclude Giani: “La Regione Toscana accoglie comunque con favore la disponibilità manifestata dal ministro Musumeci sul tema della ricostruzione. Proprio in considerazione dell’approssimarsi della conclusione della fase di subentro nell’ordinario, nei prossimi giorni inoltreremo una richiesta formale al Governo per l’apertura del tavolo dedicato alla ricostruzione, così da definire con adeguato anticipo il percorso amministrativo successivo e consentire la piena operatività delle nuove misure a partire dal 14 gennaio 2027, data di scadenza del regime in deroga previsto per gli interventi post-evento”.

Il budget è suddiviso in due filoni principali: 4 milioni sono destinati alla platea generale degli iscritti al collocamento mirato, mentre i restanti 2,5 milioni finanziano una linea specifica per la disabilità psichica. La gestione operativa e il monitoraggio dei fondi sono affidati all’Agenzia regionale toscana per l’impiego (Arti), che per l’occasione adotterà un sistema di valutazione dei risultati occupazionali e procedure digitalizzate semplificate.

Il programma prevede incentivi economici diretti per le imprese. Per le assunzioni a tempo indeterminato, compreso l’apprendistato, i contributi raggiungono i 15.000 euro, cifra che sale a 20.000 euro nel caso di lavoratori con disabilità psichica. Sono previste ulteriori maggiorazioni per situazioni di particolare fragilità o per le aziende esenti dagli obblighi di assunzione della legge 68 del 1999. Il piano finanzia con contributi mensili anche i contratti a termine e le loro trasformazioni a tempo indeterminato, oltre a riconoscere 3.600 euro per l’attivazione di tirocini. Recependo il recente decreto legislativo 62 del 2024, le imprese che assumono persone titolari di un progetto di vita riceveranno un bonus aggiuntivo di 3.000 euro, elevato a 4.000 per le disabilità psichiche.

Una quota rilevante delle risorse è mirata al cosiddetto ‘accomodamento ragionevole’, ovvero l’adattamento dell’ambiente lavorativo e degli strumenti alle esigenze della persona. Le aziende possono richiedere fino a 10.000 euro per l’adeguamento dei locali, 5.000 per modificare la postazione, 3.000 per le tecnologie legate al telelavoro e 2.000 per facilitare la mobilità verso la sede aziendale. Il piano copre inoltre le spese per la formazione, il supporto tra pari, l’affiancamento tramite tutor ed educatori, l’accompagnamento per le disabilità sensoriali e l’introduzione in azienda di un responsabile per l’inserimento lavorativo. Spazio anche ai progetti per il passaggio dalla scuola al lavoro, rivolti a studenti con disabilità o neodiplomati, con fondi fino a 30.000 euro (42.000 per la disabilità psichica), e al sostegno verso il Terzo settore e le cooperative sociali impegnate nella creazione di nuova occupazione.

L’intera manovra ha ottenuto il parere favorevole dal nuovo Comitato regionale per la gestione del Fondo per l’occupazione delle persone con disabilità, l’organo di concertazione insediatosi il primo luglio a seguito di un decreto presidenziale di maggio. Alla seduta, presieduta dall’assessore al lavoro e alla formazione Alberto Lenzi, hanno preso parte Silvio Berlingieri in rappresentanza della Cgil, Alessandro Zeffiri per Confcommercio, Augusto Puddu per Anmic e Davide Lacangellera per il Consiglio delle autonomie locali.

“Con questa programmazione la Toscana rinnova il proprio impegno per un lavoro che sia davvero per tutti”, hanno dichiarato in una nota congiunta il presidente della Regione Eugenio Giani e l’assessore Lenzi. “Non parliamo solo di inclusione come principio ma di strumenti concreti: 6,5 milioni di euro che permettono alle persone con disabilità di entrare nel mondo del lavoro e, soprattutto, di restarci. Abbiamo scelto di rafforzare in modo significativo il sostegno alla disabilità psichica, spesso la più penalizzata nei percorsi di inserimento, e di intervenire non solo sull’assunzione ma su tutto ciò che la rende stabile: dai tutor agli accomodamenti ragionevoli, fino all’accompagnamento delle persone con disabilità sensoriale. È un investimento sulla dignità delle persone e sulla capacità delle nostre imprese di essere comunità, prima ancora che aziende. Dentro questo quadro, Arti si pone come uno strumento sempre più semplice e vicino a chi vuole davvero investire sul lavoro come opportunità di vita”.

Nel corso dell’incontro, il segretario generale della UIL Toscana Paolo Fantappiè ha posto l’accento sulla necessità di riformare il modello dei distretti industriali regionali, richiamando i temi già affrontati la settimana precedente con Confindustria. Secondo il sindacato, l’evoluzione legata all’intelligenza artificiale, all’innovazione e alle filiere produttive impone un cambiamento per evitare che le microimprese vengano estromesse dal mercato, puntando su una crescita strutturale che faciliti anche l’accesso al credito.

Tra i nodi centrali sollevati dalla UIL figurano la formazione mirata sui nuovi profili professionali, la valorizzazione del lavoro manuale e la collaborazione con le eccellenze accademiche della regione, tra cui la Scuola Normale Superiore e la Scuola Superiore Sant’Anna di Pisa. L’organizzazione sindacale ha inoltre richiesto l’introduzione di vincoli occupazionali rigidi per le aziende che ricevono finanziamenti pubblici, oltre al rilancio della contrattazione di secondo livello per favorire la redistribuzione degli utili e dare slancio ai consumi interni, confermando la volontà di mantenere un dialogo costante con le istituzioni.

Alla riunione ha preso parte anche il coordinatore regionale della UILM Vincenzo Renda, il quale ha ribadito la richiesta unitaria avanzata insieme a FIM e FIOM per l’attivazione di un sostegno economico a favore dei lavoratori in cassa integrazione a zero ore residenti nelle aree di crisi complessa.