Salvini assolto per il caso Open Arms, Potenti (Lega): “Esempio di uso distorto della magistratura”

Una domanda che si intreccia con un’altra riflessione critica: mentre si portava avanti un procedimento poi conclusosi con un’assoluzione piena, “non è che mancassero altri casi da investigare e processi da istruire”. Un’affermazione che chiama in causa le priorità della giustizia e l’efficacia dell’azione giudiziaria.

Per il senatore leghista, la chiusura del processo Salvini non può rappresentare un semplice punto finale.

Le dichiarazioni del parlamentare si inseriscono in un quadro più ampio di riforme della giustizia sostenute dalla Lega. In particolare, Potenti richiama il prossimo referendum sulla separazione delle carriere, definendolo il completamento di un percorso avviato nel 1989. Un passaggio che, secondo il senatore, riconosce finalmente la diversa funzione e cultura giuridica di giudici e pubblici ministeri.

Ma il punto centrale, sottolinea Potenti, resta un altro: la responsabilità civile dei magistrati. Per il senatore, non può esistere un sistema in cui chi esercita un potere così incisivo sulla vita delle persone e delle istituzioni resti completamente immune dalle conseguenze dei propri errori. «Ragionamenti giuridici di strada», li definisce, riferendosi a imputazioni che non hanno retto al vaglio finale della giustizia.

Il caso Open Arms, nella lettura del senatore livornese, diventa così emblematico di una frattura più profonda: quella tra giurisdizione e politica, tra controllo di legalità e invasione di campo. Una frattura che, conclude Potenti, potrà essere sanata solo attraverso riforme strutturali capaci di ristabilire equilibrio, responsabilità e fiducia nello Stato di diritto.